Elämme
totuuden jälkeistä aikaa (post-truth politics), lehdessä
kerrottiin. Varsinkin Yhdysvalloissa eletään näin presidentinvaalien alla.
Vaikuttaa uskottavalta väitteeltä.
Kyllä se
leviää meillekin. Onhan jo kaksi suomalaista veljespuoluetta lähettänyt
valtuuskunnan Amerikkaan hakemaan mallia menestyskampanjan rakentamiseen.
Eletään totuuden
jälkeistä aikaa kyllä Suomessakin, sen olen voinut aivan itse todeta. Sillä
saavutetaan menestystä paremmin. Kreationismi näyttää vetävämmältä kuin
evoluutioteoria. Homeopatia näyttää vetävämmältä kuin ns. koululääketiede.
Tutkimuslaitos nimeltä Suomi24 näyttää pätevämmältä kuin yliopisto.
Olen minäkin
altistunut. Entisessä työpaikassani oli taipumusta mm. rokotuskielteisyyteen.
Kovaa vänkäystä käytiin. Kiivas vähemmistö ei suostunut rokotuksiin, vähemmän
kiivas enemmistö suostui, minä mukaan lukien.
Lapsena
tunsin kaivonkatsojan. Pajuvitsa kädessään hän kulki pitkin pöheikköä ja
näytti, mihin kannatti kaivaa kaivo. Siihen se kaivettiin. Vettä riitti,
tyytyväisiä oltiin.
Äitini haki
kolmiraajahalvauksensa jälkeen apua henkiparantajalta. Tuttavani haki hoitoa
korvakynttilästä. Äskettäin poliitikko kertoi televisiossa, että lepakot
räjähtelevät tuulivoimaloiden ympäristössä. Kannattamiensa ydinvoimaloiden
turvallisuudesta hän ei maininnut mitään eikä hidas toimittaja hoksannut kysyä.
Miten esim. Fukushima?
"Älä usko kuulopuheisiin", ohjeisti meitä jo Bertolt
Brecht. Se on hyvä ohje, mutta jatko menee vaikeaksi. "Sinun täytyy tietää kaikki" /
"mitä itse et tiedä, sitä et tiedä" / "ota selvää".
Ei se noin
voi mennä. En minä voi kaikkea tietää tai ottaa selvää. Pitäähän
asiantuntijoihin luottaa. Pitää vain osata tunnistaa asiantuntijat. Eikä se ole
kovin vaikeaa.
Toisaalta ei
tiede ole voinut kaikkea tutkia.
Viime kesänä
sain kesänaapurilta kuulla ohjeen. Tämä oli siis sitä otsikon tarkoittamaa
kuulopuhetta.
Sen mukaan
käymälästä kärpäset kaikkoavat, jos maalaa käymälän seinät ja katon
kauttaaltaan sinisiksi. Pitäisikö uskoa? Kävin katsomassa naapurin sinistä
käymälää. Ei siellä kärpäsiä ollut. Minun maalaamattomassa käymälässäni on.
Toisaalta en tiedä, josko naapuri olisi vaikka ruiskuttanut Raidia käymäläänsä.
Rohkenen
epäillä, että tieteellistä tutkimusta sinisen värin vaikutuksesta
kompostikäymälöiden kärpäsmäärään ei ole olemassa. Luottaisinko kuulopuheeseen.
Kokeilisinko ensi kesänä?
Taidan pysyä
skeptikkona tässäkin asiassa.
4 kommenttia:
Asiahan on ihan simppeli: Brecht oli sosialisti, sosialistit hävisivät, Brecht oli siis väärässä. Kysy vaikka asiantuntijoilta.
Mökkimaailman huussimme on maalattu jo vuosia sitten siniseksi. Kärpäsiä ei näy mutta hyttyset vierailevat säännöllisesti.
Mikä maalin väri niihin tehoaisi jotta saisi rauhassa lukea päivän lehteä ?
Juuri näin. Brechtiä ei tarvita. Uuden ajan iskulauseet: Usko kuulopuheisiin!
Tiedon puute kunniaan!
Sinun ei tarvitse tietää mitään!
Erinomainen kirjoitus, ja se käy kiinni keskeiseen olemassaolon kysymykseen! Mistä voin tietää että minulle kerrottu on totta, puolitotta, melkein totta? Maailman tärkeimpään puheenaiheeseen sovellettuna: Uskon että suomalaiset naishiihtäjät ovat "puhtaita", ja hyväksyn myös sen mahdollisuuden että lääkärit ovat onnistuneet siellä harmaalla alueella. Onko tarina huulirasvasta totta vai hätävalhe? Tuikéan totisia kysymyksiä, sillä kyseessä ovat miljoonat eurot joita ehkä käsitellään lainoppineiden kammareissa.Mikä on uskon, toiveen ja luulon ero? Vanhemmiten kyynisyys kasvaa, mutta onko kyynisyys letaalia?
Lähetä kommentti