Kun
valitsin kaapista solmiota, mieleen juolahti Majakovskin osuva luonnehdinta:
"Amerikkalainen solmio on risteytys kanarialintua, tulipaloa ja
Mustaamerta."
Minulla
on solmioita vaikka kuinka paljon, en viitsi edes laskea lukumäärää. En enää
juuri koskaan joudu tilaisuuksiin, joissa pitää käyttää solmiota, ja privaatisti
en käytä ollenkaan. Miksi siis säilytän sellaista määrää? Enkö voisi pistää
niistä suuren osan vaikkapa kirpputorikeräykseen.
Ihan
tuollaista Majakovskin tarkoittamaa minulla ei ole. Isälläni oli, en tiedä,
mihin se on kadonnut. Ja toden totta, hän sai sen solmion joulupaketissa Amerikkaan
muuttaneilta sukulaisilta. Paketeissa oli myös hawaijipaitoja, sellaisia
räikeimmän päälle värikkäitä. Kyllä niitä vieraille esiteltiin ja ihmeteltiin,
mutta missään niitä ei kehdattu käyttää. Kuvitelkaa nyt, 1950-luvun Jyväskylä.
Hoitoonhan sellaisessa paidassa kulkenut mies olisi ohjattu.
Ajat
ovat muuttuneet. Nykyisin sellainen olisi aivan kelvollinen asuste, jos ei
muulla niin ainakin pääministerillä. Aikahan on nuorekas, sporttinen ja
positiivinen.
Kravattivarastossani
on vaikka mitä. Vanhimmat ovat 70-luvulta. Sen ajan nuoren miehen kravatit
näyttävät nyt oudoilta. Ne ovat hyvin kapeita, muutama on punottu, yksi
nahkainenkin. Yksivärisiä, vähän kuin nauhoja. Tulevatkohan sellaiset uudestaan
muotiin vai odotanko turhaan?
Olin
menossa epämuodolliseen, vähän karnevaaliseen ja kosteaan tilaisuuteen, jossa
oli kirjallinen perusvire, Siksi valitsin toisen kahdesta räikeästä solmiostani,
sen kulttuuritietoisemman. Valinta osui ilmeisesti kohdalleen. Yksikin
kanssajuhlija olisi halunnut ostaa sen. En myynyt, vaikka hintatarjous oli
viskipullo, ihan aitoa skottilaista, näin kansanäänestyksen kunniaksi.
Kuvassa
kravatti sellaisena kuin se skannerin kuvaamana näyttää. Ei nyt aivan
Majakovskin ivaamaa lajia mutta ei myöskään arvokkaimpiin tilaisuuksiin kelvollinen.