Nuorta
pääministeriämme on moitittu liian rennosta käyttäytymisestä ja
epämuodollisesta pukeutumisesta. Kesällä hän saapui johonkin tilaisuuteen
polkupyörällä polvihousuissa. Eihän sellainen ole pääministerin arvovallalle
sopivaa.
Minä en
tällaisesta erityisemmin osaa järkyttyä. Muita kritiikin aiheita minulla
kyllä olisi, mutta ne eivät kuulu tämän kirjoituksen piiriin. Kulkekoon vaikka
uimahousuissa. Jos polvihousupoliitikko saa erilaisuudellaan suuren
äänisaaliin, niin mikäpä siinä. Vastapainoksi poliittiset linjanvedot näyttävät
karkottavan äänestäjiä sekä ministeriltä itseltään että varsinkin hänen puolueeltaan.
Sitä pidän paljon tärkeämpänä. Siinä ei näytä auttavan edes möreämmällä äänellä
puhuminen.
Muodollisesta
pukeutumiskoodista poikkeaminen voi olla joskus tehokastakin. Esimerkin muistan
omilta kouluajoiltani. Opettajan odotetaan pukeutuvan asiallisesti ja
välittömästi.
Naisopettajan
tuli olla keski-ikäinen, tarmokkaan oloinen, huoliteltu, siisti, korkeintaan
kevyesti meikattu, aina samanlainen kampaus, päässä silmälasit, joiden kehykset
olivat kalliin näköiset. Poikkeus sallittiin nuorelle kuvaamataidon
opettajalle, jolla sai olla Marimekkoa, sillä siitä tuli tyttömäinen
vaikutelma.
Miesmaikalla
piti olla hieman nuhjuinen teryleenipuku, kravatti kaulassa, hilsettä
olkapäillä ja ruskea nahkasalkku kädessä. Poikkeuksia sallittiin kaksi.
Jumppamaikka sai olla verryttelypuvussa, musiikin nuori sijainen sai kulkea
farkuissa ja villapaidassa ja hänellä sai olla liian pitkä tulla.
Mitä
tapahtuikaan, kun opettaja poikkesi tästä yleiskaavasta? Muistiini on
jäänyt, kun 60-luvun lopussa lukiossa luokan eteen ilmestyi vuoden ajaksi
englannin sijainen. Ulla-opettaja oli vähän päälle kaksikymppinen ja hän oli
omaksunut aikakauden kaikki parhaat nuoren naisen pukeutumismallit, minihame,
kireä t-paita, monipuolista hippi-imagoa. Käsiteltäviin teksteihin alkoi
ilmestyä oppikirjan rinnalle myös aikakauden lauluja: Hair-musikaalia,
Jefferson Airplanea, Beatlesia. Johan alkoi opiskelu maistua, minulla niin kuin
monella muullakin pojalla. Varmaan tytöilläkin.
Vuosi kului, mutta Ulla-opettaja ei enää tullut. Tuli uusi keski-ikäinen, siisti, huoliteltu,
kevyesti meikattu, jolla oli kalliin näköiset silmälasin kehykset. En tiedä,
johtuiko Ulla-opettajan katoaminen hänen pukeutumisestaan.
Ainakaan opiskelussa saavutetun edistymisen
puutteesta se ei voinut johtua.
Minä olen
pukeutumiskoodiltani vähän kuin Kreikan uusi pääministeri: en mielelläni käytä
kravattia. Joskus takavuosina käytin. Virka vaati. En pitänyt tarpeellisena
rimpuilla vastaan. Ei se mielestäni ole tarpeellista tähänkään
suuntaan. Frakkiinkin olen aivan suosiolla pukeutunut.
Kuvassa
asiallisen pukeutumisen ongelmatilanne elokuvassa "Äl yli päästä
perhanaa" (Ohjaus Matti Kassila 1968,
kuvassa Toivo Mäkelä ja Maija Karhi).