Tuli kutsu. Kysymys kuului, lähtisimmekö pienellä porukalla vanhaa
kaveria katsomaan.
Kaveri oli joskus kauan sitten ihan oikeasti kaveri, mutta
sitten alkoi mennä vinoon. Viina vei miestä liikaa. Nyt on maksa sökö ja muutama
kuukausi jäljellä. - Fiksu kaveri nuorena, opinnoissaan terävä mutta kännissä
pahapäinen.
Elämä olisi voinut mennä toisinkin, mutta sivusta katsoen näytti,
että hänellä tuli kroonisesti käännyttyä väärään suuntaan joka risteyksessä.
Kaveriporukka alkoi hylkiä. Joskus mietittiin, voisiko jotain
apua tarjota. Tarjoamatta jäi. Jotenkin vaan näytti, että apu on tekemätön
paikka. Lähtökohtakin tiedettiin huonoksi, sillä perhetaustassa oli sama
ongelma. Perintönä elämäntaakka.
Toisilla vaan menee huonosti – aika monilla. Ei osu siihen mihin
haluaisi tähdätä.
Nyt sitten me jälkeenjäävät mietimme eniten itseämme. Kestääkö
kantti mennä jättämään jäähyväisiä, kun on näin kompleksinen tausta? Miten
sellaisessa tilanteessa toimitaan? Viedäänkö kukkia, muistellaanko mukavia,
toivotellaanko jotakin? Hurskaiden puhujiksi meistä ei ole. Miten sieltä lopuksi
lähdetään? Mitä sanotaan viimeiseksi? Vilkutetaanko lähtiäisiksi, luvataanko
pitää yhteyksiä?
¤ ¤ ¤
Sitten loppukevennys. Olen tullut lopultakin ymmärtämään menestyksen
mekanismin. Pahaa mieltä ei pidä jättää päällimmäiseksi vaan pitää osoittaa
kollektiivista yhteisyyttä ja myötätuntoa. Näin neuvoi joku henkistynyt, olikohan
se P. Coelho. Niinpä kokosin todisteita siitä, että eihän meillä muillakaan
hyvin mene, kun emme mitään osaa.