Tuli vaan
mieleen mainostaa, että tekee hyvää pysytellä irti tietokoneista ja
televisiosta aina välillä. Minä pysyin pari kuukautta kesällä. Se oli vähän
kuin tipaton tammikuu juopolle tai paasto laihduttajalle.
Keväällä
kirjoitin, mitä dvd-elokuvia valitsin mukaan sadeiltojen viihteeksi, kun ei voi
olla ulkona. Yhtään niistä elokuvista en katsonut. Levyt palasivat
matkalaukussa takaisin tehtyään hukkareissun kauas pohjoiselle Pirkanmaalle.
Ihan
pimennossa en elänyt. Iteljooni kantoi postilaatikkoon Hesarin ja Hbl:n.
Lehtien lukeminen saa maalla aika toisenlaisen roolin kuin kaupungissa, jossa
lehti on tipahtanut postilaatikosta joskus aamuyöllä. Maalla se tuli klo 13 -
14 välillä. Ei siinä vaiheessa päivää ole samanlaista intoa lehdenlukuun kuin
aamuteellä.
Ihan
kokonaan en silti ollut irti teknisistä vempeleistä. Lumia oli käytössä, mutta
vain puhelimen ja sähköpostin osalta. Myös säätiedotukset olivat kiinnostavia.
Mutta
mikään ei ole poikkeuksetonta. Kävi vieras, joka halusi katsoa jalkapalloa.
Brasiliassa pidettiin kilpailut, ja vieras ei millään suostunut istumaan iltaa
muualla kuin television edessä. Minä kohteliaana isäntänä istuin siinä myös.
Kouluaikana
lajista käytettiin nimitystä potkupallo, mutta koska pyrin johdonmukaisesti
poliittisesti korrektiin kielenkäyttöön, olkoon siis jalkapallo. Minä en ole
erityisen innostunut lajista ja jätin kisat väliin. Se yksi ottelu, jonka
jouduin kohteliaisuuttani katsomaan, ei antanut aihetta innostuksen
kasvamiseen. Lauma ukkoja juoksenteli edestakaisin pallon perässä, eikä mitään
tapahtunut. Väliaika tuli ja peli oli nollilla. Toivoin jo, että vieraskin
olisi pitkästynyt, mutta mitä vielä. Hän halusi katsoa toisenkin jakson. Senkin
loputtua oltiin nollilla, ja peliä jatkettiin. Eikä mitään tapahtunut. Vasta
kun ruvettiin potkimaan palloa maaliin yksi mies kerrallaan, alkoi syntyä
tulosta. Jompikumpi joukkue taisi voittaa.
Peliä
seuratessani tuli vaan mieleen, miten peliin saataisiin lisää draamaa.
Aristotelisen draamateorian keinoja tarvittaisiin, lähinnä tragedian osalta,
koska jompikumpi joukkue kokee lopussa tuhon kaltaisen tunnetilan ja saa
yleisöltä sääliä. Aristoteles puhuu
tragedian rakentelussa "sommittelusta", peripetiasta ja
tunnistamisesta, joihin tragedian lumousvoima perustuu.
Mikä
jalkapallossa voisi edistää tätä? Mielestäni se, että kentällä olisi enemmän
kuin yksi pallo. Vaikkapa kolme. Pelaaja joutuisi tunnistamaan, minkä pallon
perässä hänestä olisi milläkin hetkellä eniten hyötyä tai minkä pallon
huomiotta jättäminen aiheuttaisi vähiten vahinkoa. Siinä tulisi näitä
Aristotelen kaipaamia draamallisia äkkikäännöksiä.
No, voi
olla että puhun asiasta jota en riittävästi tunne. Tuli vaan mieleen.