Kävin
Jyväskylässä. Kotikunnaille minut vie nykyisin vain jokin jäykkä virallinen velvollisuus,
kuten häät tai hautajaiset, kuten nyt. Joskus harvoin paikalle vetää myös
sellainen rento poikkeustilanne kuin luokkakokous.
Muilta
osin käynnit ovat jääneet vähiin. Kavereita siellä on jäljellä niukasti. Pääosa
kouluaikojen kavereista ja heiloista asuu muualla. Vain muutama on jäljellä, ja
heitä tapaa kyllä. Sukulaisia on muutama, mutta ei kovin läheisiä. Nyt
haudattiin vanhimman sukupolven viimeinen sitkeä sissi.
En
olisi välittänyt käydä kappelissa katsomassa vainajaa, mutta iäkkäimmät surijat
halusivat ja tarvitsivat kuskia ja taluttajia.
Arkun
kannen avaaminen ja sulkeminen on minusta surkuhupainen toimenpide. Eikö mitään
tilanteen arvokkuuteen sopivampaa keinoa ole keksitty? Naurattaisi, jos
kehtaisi.
Onhan
se toisaalta kätevää. Ei tarvita työkaluja vaan homma saadaan näppärästi
hoidetuksi. Varmaan vielä tyylittömämpää olisi, jos vahtimestari joutuisi
vääntämään arkun kannen ruuveja meisselillä tai pärisevällä ruuvinvääntimellä.
Voisi pahassa lykyssä tulla ongelmia ruuvin kannan tai iskukoneen akkuvirran
kanssa.
Kristinuskon
symboli sattuu olemaan tähän tarkoitukseen näppärä. Vahtimestari tarttuu arkun
ristiin, jonka alapäässä on pitkät jengat. Rististä saa poikkipienan avulla
tukevan otteen ja ruuvia / ristiä voi vääntää kiinni ja auki yhden käden
otteella ilman työkaluja.
Mutta
jotenkin sitä touhua katsellessa tällaiselle puolipakanalle jää väkisinkin
vaikutelma, että ei siinä veivaamisessa kristinuskon pyhää symbolia kovin
kunnioittavasti kohdella. Arkun ristit menettävät symboliarvonsa. Papin
toimitusta katsellessa tuntee, että arkun nurkissa ei ole risti vaan ruuvi.